Taiteilijat valitsivat taidetta, joka koskettaa – oletko samaa mieltä?

Taiteilijat miettivät valintojensa kautta suhdettaan yleisöön.

Kuvataiteilija Kaisu Koivisto käyttää usein taiteessaan eläinperäisiä materiaaleja, kuten vanhoja nahkatakkeja. Koivisto yhdistää eläinperäiset ainekset johonkin ihmiseen viittaavaan. Osa yleisöstä kokee tällaisen yhdistelmän ahdistavana. Koivistosta on hyvä, että taide ylipäänsä herättää tunteita, vaikka negatiivisiakin.

Säveltäjä Jukka-Pekka Lehto kertoo tavallisen yleisön pitävän yleensä itselleen ennalta tutuista elementeistä. Tanssija-koreografi Riku Lehtopolku puolestaan ei halua arvailla yleisön mieltymyksiä.

0
3
3 0
Jaa

Kirjoittajasta

Sini Kuvaja

Olen porilainen Satakunnan Kansan kulttuuritoimittaja.

Sain idean ”Hulluksi leimatut”-artikkeliin miettiessäni ilmiöitä ja henkilöitä, jotka ovat jääneet piiloon, vähälle huomiolle.

Taide on riskinottoa, uskaltautumista tuntemattomaan. Jos taiteilija luo jotain aidosti uutta, syntyy meteli: Onko tämä taidetta? Onko tämä hulluutta?

Taide ei ole söpöä, mukavaa ja kaunista. Taide on kylähullu, johon emme osaa suhtautua.

Innoitun omaperäisestä ajattelusta. Sitä on taide, ja sitä on parhaimmillaan myös kulttuurijournalismi.